Merry

　　曹林
　　原南京市委書記楊衛澤成為“開年第一虎”，很多人對這條消息的反應，不是“啊，他怎麼落馬了”的驚詫，而是“哦，他終於落馬”的淡然。這兩年，坊間關於楊衛澤涉貪被查的傳言一直沒有停止過。公眾很好奇，楊衛澤是如何應對那些涉貪涉腐傳聞的？這個問題的答案，在他落馬前無從得知，落馬後馬上揭曉。
　　最近，有媒體報道了去年9月相關傳聞最盛時，楊衛澤群發給同事的一條宣示清白的短信：“現在國內的網絡比文革大字報更險惡，海外的敵對媒體比侵華日軍更殘酷。這十天我正在井岡山學習，井岡山鬥爭歷史和其精神，使我更淡定更從容面對任何敵對攻擊、惡意中傷和傳謠惑眾。”當晚，楊衛澤在井岡山幹部學院學習的心得體會——《當官不易是當幹部的應有之義》，即在南報網上發表。
　　如果楊衛澤沒有落馬，這則短信內容公開的話，會成為有些人批判網絡謠言的充分論據；可楊衛澤落馬了，這則短信頓時淪為輿論笑柄。當然，楊衛澤落馬，並不證明網上所有的傳言都是真的——楊衛澤的違規違法事實還在調查之中，但這起碼證明網絡傳聞並非都是捕風捉影。
　　自己“屁股上有屎”，卻把“屎盆子”扣到網絡上。同樣的伎倆，國家發展和改革委員會原副主任劉鐵男用過，原華潤集團董事長宋林用過，但紙總是包不住火，他們的貪腐行徑最終都敗露了。
　　網絡確實存在一些問題，而且有些問題還比較嚴重，比如造謠、誹謗、惡意攻擊甚囂塵上。但必須看到的是，網絡也有正能量的一面，也在輿論監督中扮演很重要角色。
　　如果網上傳的都是謠言，官員完全可以站出來大方回應，甚至起訴追究造謠者的責任。楊衛澤並沒有選擇公開回應，而只是通過短信在私人圈子和官場上回擊，一方面是想表達對輿論的鄙視，不屑公開回應傳聞，另一方面暴露的是心虛。
　　如果自身足夠硬、夠乾凈，涉謠官員可以有很多自證清白的方式。可以向紀委彙報，請紀委調查自己，通過紀委的調查來還自己的清白。更開放一點兒，還可以通過向媒體公開財產，接受民眾的監督。只用短信在小圈子裡回應，根本無法擊退傳聞。這種短信示清白，在某種程度上只是在自己的勢力範圍中宣示權威：無論外面傳聞如何，你們千萬不能信、不准信，必須絕對相信和忠於我。
　　楊衛澤的短信錶面上是痛恨網絡，骨子裡實際上是恐懼網絡。記得幾年前，在一起涉及網絡監督的事件中，有官員在接受媒體採訪時表現出了對沒有網絡的時代的懷念：“那時候好管啊，哪像現在，什麼人什麼話都敢在網上說，管也管不住！”楊衛澤短信中對網絡的聲討，也能看出他對那個沒有網絡的、讓其耳根清凈的時代是非常懷念的。可是，那個時代確實已經過去了。
　　當年“周久耕事件”後，南京的另一位官員總結得非常到位：幹部要經得起網絡監督，經得起群眾的評說。確實，網絡監督是無法阻擋的，乾凈的官員遭受網絡傳聞時，不會驚慌不會破口大罵網絡，因為他能見得了陽光、經得起監督。
編輯：SN123